FORJEMOS LEY PARA OBLIGAR AL DEBATE LOS CANDIDATOS.

Por José Cheo Cruz

Pese a que los incunbentes en puestos electivos y algunos candidatos suelen ser reacios a los debates, por temor a que sus ventajas en las encuestas se desvanezcan, no existen estudios confiables sobre si éstos finalmente influyen para ganar o perder una elección. Así quedó demostrado ahora en Perú ante las eleciones de hoy domingo en segundas vueltas y antes con las confrontaciones entre los aspirantes Barack Obama y John McCain en EE.UU., donde esta tradición se institucionalizó tras una serie de aguerridas disputas televisivas entre John Kennedy y Richard Nixon en 1960 que hicieron historia.

Sin embargo, de lo que sí hay certeza, es que este tipo de contienda sirve para que los procesos electorales sean más transparentes, justos y competitivos. No suelen influir entre quienes ya tienen lealtades partidarias o posiciones tomadas, pero son vitales para los indecisos, en Carolina hay que obligar a unos debates para que se le quite la mascara a la dictadura de Apontelandia que preside el Principito José Carlos Aponte Dalmau porque son corruptos e inmorales, son ceriminales de lesa humana.

Los debates de las ideas son útiles para apreciar en forma directa las actitudes y propuestas de un candidato o un incumbente bajo presión, sin la contaminación de los medios, de la propaganda electoral y de los mítines políticos, en donde el público es tratado como masa, cegado emocionalmente por eslóganes, símbolos y discursos mas bien como vacas pastando que las llevan a su redir obligadas y empujadas por las mentiras mediaticas y las propagandas pre pagadas.

La reticencia a debatir en forma directa en las campañas electorales, también desnuda el bajo nivel de madurez, apertura y transparencia de un sistema político, el sistema de Carolina es el regimen del terror. Cuanto más autoritario es el gobierno, menos espacio existe para discutir y tolerar ideas ajenas a la “verdad oficial” por eso es que se ha desatado la persecucion mas cruenta y barbara contra los disidentes del actual alkacalde José Carlos Aponte Dalmau, que ya son la mayoria en Carolina, no me cabe duda, asi lo revelan encustas que hemos analizado, estamos como el guitarrista de Nueva Zelanda que empeso solo en la plaza publica y termino derribando al gobierno, aquí en Carolina, Puerto Rico la voz cantante es y ha sido www.radioelfaropr.com www.elfaropr.com http://laverdaddepuertorico.blogspot.com .

Prueba de ello, es que se trata de una práctica inconcebible en regímenes como los de Hugo Chávez en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, de Daniel Ortega en Nicaragua o de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, quienes accedieron a las presidencias a través de discursos en actos propagandísticos, sin intercambiar argumentos con sus contrincantes ni prestándose siquiera a confrontar con periodistas y medios de comunicación, en Carolina Puerto Rico han comprado con dinero del herario publico, las alabanzas para el principito por medio de contratos y dinero pordebajo de la mesa, Radio Isla 1320 AM, Noti Uno Falú su hija empleada del Municipioo, Pabon Roca y Angel Matos en WKAQ, contratados por el Municipio de Carolina y por las emisoras, Cobo Santa Rosa en WAPA TV contratado y hasta esta siendo demandado por un ciudadano que le tumbaron un invernadero entre Cobo, Caneco Victor Rodriguez Mangual y sus empleados y eso pica y se estiende y muchos mas que les apgan y eso es corrupcion de esos señores de a paga por decir.

Por el contrario, otros sistemas que se han caracterizado por una apertura y tolerancia política mayor, tal los casos de Chile, Brasil, Colombia, México, Uruguay, Panamá y Costa Rica, desde hace décadas que vienen incorporando la sana costumbre de los debates preelectorales, creando mayor confianza y participación directa del público ¡Principito si te crees que tienes la razon, ¡abrete al debate ya! te reto a que no te atreves, si sabe que la veredad saldra a flote y tu pierdes cuando se sepa la verdad de tu administracion fallida.

Por ejemplo en Argentina, donde los debates no forman parte de la carrera presidencial, aunque pareciera que ya no se podrá evitar la tendencia, existen positivos ejemplos motivados por los medios. En Córdoba, el diario La Voz del Interior viene creando el hábito desde hace 30 años entre candidatos a gobernador, intendentes y legisladores, aquí en Puerto Rico solo se debate al final y entre los candidatos a gobernadores hay que desenmascarar por ejemplo, el deficit descomunal que ya tienen en el Municipio de Carolina y en el projecto de presupuesto asi lo han plasmado y la persecucion barbara contra indefensos empleados.

Pero para organizarlos, como sucederá seguramente para las elecciones a la alcaldia y a gobernador noviembre de 2011, tendremos que convencer a los candidatos, ya que éstos no lo tienen incorporado como aspecto obligatorio en su cultura política Puerto Rico tiene que dar un paso al frente vis legislacion que sea obligatorio.

En EE.UU. no fue diferente - no obstante que la tradición se remonta a más de 150 años cuando se enfrentaron los senadores Abraham Lincoln y Stephen Douglas - hasta que se reformó la ley electoral y luego se creó la Comisión de Debates Presidenciales, una organización autónoma sin fines de lucro que le quitó el peso de la organización a las cadenas televisivas, transformando a los debates en un aspecto esencial para cada elección. Similares actitudes siguieron España, Francia e Italia, entre otros países, donde los debates son parte obligada del paisaje electoral.

Más allá de que en varios países latinoamericanos, entre ellos Argentina, existen proyectos de ley para que los debates presidenciales sean obligatorios, lo importante es que se incentiven a como de lugar aquí en Puerto Rico. Son tan vitales para la compenetración directa del ciudadano con su gobernante, como el control financiero de los partidos políticos y la veeduría de observadores internacionales lo son para la transparencia del proceso electoral aquí los legisladores tienen que sentar las bases y legislar para que sea obligatorio los debates a alcaldes, legisladores y para la gobernacion por organismos independientes no gubernamentales como en la Gran Nacion Americana.

Pero para que los debates preelectorales, así como la discusión y la tolerancia de ideas, formen parte de la cultura democrática Puertorriqueña, no solo basta incentivar el hábito en la clase dirigente, tiene que ser a nivel de los seguidores de los bandos, tienen que ser abiero a las ideas y entonces Puerto Rico escojera sus mejores hombres, no como ahora que tenemos funcionarios electos con un deterioro de la etica,la moral terrible como aquí en carolina, con desprecio a los valores democraticos, con un alto sentido de impunidad que marcan las gestiones de los politicos como José Carlos Aponte Dalmau donde por ejemplo Jhonny Cruz un Tenientito de mala muerte y que fue acusado de abuso policiaco en el aprque Profesional contra un muchacho del ejercito de Los Estados Unidos se banaglorea y se le eprmita que tenga tres mujeres a la vez, como si fueramos Arabes, entre ella su esposa, una enfermera y una mujer policia que yo traje a Carolina desde San Juan y me sorprende que sea amante tambien de Jhonny Cruz, y eso queeste esta a cargo de un grupo para velar la violencia domestica que aberracion mayuscula, que desfachatez y varios agentes mas de Ley y orden violandola como es la de adulterio y la moral , Moyeno con varis chillas, policias con varias de ellas, y la acaterba de homosexuales que hasta cometen adulterio entre ellos como uno que vive con un hombre y lo cojieorn besando otro y se diuce que tieen tres amantes dentro del Municipio y eso queeste pajaro labora apra los deportes bajo su ejida esta lo unico que debe ser moral, el deporte. Mi madre que despelote.

También deben incorporarse a la educación secundaria y universitaria, y motivarse en certámenes estudiantiles. Esa fue una fórmula de éxito en EE.UU y poorque no himitamos en ese aspecto a la gran ancion Americana siu es verdad que queremos ser aprte de ella o es un momento mediatico de engaño tambien metan masnos legisladores traigan una legislacion para que los debates sean obligatorios y las amenazas por ideas sea un crimen de marca mayor que conyebe muchos años de carcel y el hostigamiento sexual en el empleo sea para fusilarlo al que lo cometra y ya veran los resultados..