LAS AUDITORIAS DEL MUNICIPIO DE CAROLINA SON 100% CORRUPTAS.

Servicios convinados Radioelfaropr.com

El PRINICIPITO, Jose Carlos Aponte Dalmau, a raiz de nuestros comentarios sobre el Informe del Contralor le han montado y el ha venido llevando un "Media Tour" para tratar de confundir  y manipular la opinion publica a su favor lo cual es una clara senal de debilidad ante la verdad monda y lironda.  En arroz y habichuelas esto ha tenido el mismo efecto de mostrarle una cruz a un vampiro que empieza a recular y a retrocer o si no se funde y pa' mi ya este se fundio. Este tipo le falta el respeto e insulta el intelecto y la capacidad de nuestro Pueblo, cuando dice que el recibe siempre un 100%  de parte de la Oficina del Contralor en sus informes. Nada mas lejos de la verdad porque el esta utilizando ese recurso como escudo de armas para tratar de proyectar falsamente que su Administracion Municipal es una "ejemplar" mentira que ni el mismo se la cree.

Mire PRINCIPITO no trate de cojer la gente de TONTEJOS porque usted muy bien sabe que eso no es cierto. Cuando usted habla del 100%  eso es el puntaje que le ha otorgado la Oficina del Contralor que se refiere a la radicacion de un informe anual que requiere la Oficina del Contralor a todas las Dependencias Gubernamentales y Municipios.para efectos de la implantacion de medidas para mejorar la Administracion Publica. En someter oportunamente dichos informes y en contenido es que le dan esa puntuacion de 100%  a su Municipio. No obstante debemos aclarar que dichos informes en nada tienen que ver con las Auditorias que se efectuan y los hallazgos que reflejan las mismas, son dos cosas diametralmente distintas e incompatibles.

Como cuestion de hechos cuando el Ex-Alcalde Angel  Buzo Rodriguez y Victor Fajardo eran incumbentes en sus respectivas posiciones el Contralor le dio tambien ese 100% por haber cumplido con ese requisito. Ya ustedes conocen que paso despues de todo eso le aplica el refran de que el habito no hace al monje a llorar pajarito pa' maternidad. Esa misma puntuacion les ha sido otorgada a otros Municipios que tambien han confrontado dificultades por la multiplicidad de hallazgos que han sido detectados. Se que el tema de la Auditoria M-07-14 de fecha 10 de octubre de 2006, mantiene los niveles de adrenalina y oxitasina elevados, pero al que no quiere del caldo siempre se le dan dos tazas.

GASTOS EXTRAVAGANTES E INNECESARIOS:

En los anos fiscales del 2001 al 2004, se incurrieron en gastos extraordinarios, excesivos e innecesarios que no beneficiaron en nada al interes publico por unos $610,578.00. La Oficina del Contralor determino y concluyo lo siguiente:  " EL ALCALDE Y EL DIRECTOR DE FINANZAS NO ADMINISTRARON EFICIENTEMENTE LAS FINANZAS MUNICIPALES Y NO PROTEJIERON LOS INTERES DEL MUNICIPIO".  cabe senalar que a pesar de los pataleos de Felipito y del PRINCIPITO, tratando de presentar teoremas, argumentos frivolos e inaceptables para justificar y proteger a los protagonistas de estos hechos de gastos alegres, el senalamiento de la Oficina del Contralor ha prevalecido hasta el Sol de hoy.

Otra cosa es que en la pagina 51 de dicho informe se presenta una grafica identificada como ANEJO I que es una grafica comparativa que establece una comparable con los resultados de la Auditoria M-03-23 donde claramente se demuestra que se han venido incrementando las violaciones y hallazgos detectados en la Auditoria M-07-14. Eso significa que el 32% de las situaciones comentadas en el Informe de Auditoria M-07-14 son similares a los del Informe de Auditoria M-03-23, lo que sustenta  y evidencia que hay una tendencia recurrente y reincidente en violar las leyes. Esto confirma toda la informacion que les hemos venido llevando en el sentido de que hay un patron ascendente de cometer este tipo de irregularidades que luego pretenden ser negadas por su Alcalde. Puede ser considerada esta Administracion Municipal honesta, pristina y transparente, si esto fuera asi entonces yo seria MAHATMA GANDHI reencarnado.